首頁 > 社會 > 正文

地鐵安保拖拽女子 外包人員有執法權嗎?三大疑問待解

央視網消息(記者 王甲鑄):在西安地鐵對保安拖拽女乘客事件作出回應后,今日該事件持續發酵。交通運輸部官方微博今日稱“已上報該事件,正在處理,謝謝您的關注?!蔽靼补驳罔F分局也表示已接到報警,事件在進一步調查中。但目前該事件仍有多個疑問待解。

網傳視頻截圖:女乘客被強行帶離地鐵車廂,衣不遮體

這段引發廣泛關注的網傳視頻顯示,在西安地鐵車廂內,一位身穿黑色連衣裙的女子與一男乘客發生口角,男乘客站在車廂里指著女子氣憤地說:“把她抓起來”,女乘客則坐在座位上大聲回應“加我微信,給我賠,快點快點加我微信”。隨后,一名地鐵安保人員趁女乘客不備,強行將女子拖拽出車廂,女乘客大喊“我不出去”。安保人員的拖拽致該女子身體大面積裸露,內衣暴露在外,個人物品散落一地。女子被拖出車廂后呼喊,“我的身份證,我的身份證都在里面?!彪S后又起身沖入車廂。

在另外一段視頻中,該女子抱著扶手坐在車廂地板上,說:“說誰無理取鬧,查監控,這里面有監控……”

西安地鐵運營分公司官微對事件回應截圖

西安地鐵運營分公司8月31日回應稱,該女性乘客在3號線列車上與其他乘客發生口角。期間,該乘客不斷辱罵身邊乘客,并與部分乘客產生肢體沖突,嚴重影響了車廂內乘車秩序。列車安全員發現后立即進行勸阻,在多次勸離未果后,為確保車廂內乘車秩序,17:45列車到達大雁塔站后,安保人員與其他熱心乘客一起將該女乘客帶離車廂。期間因該乘客反應激烈,拒不下車,為確保地鐵行車安全,車站工作人員及時報警協助處置。隨后該乘客在安保人員的陪同下,抵達目的地后自行離開。

西安地鐵的回應并未消除網友的質疑。記者梳理發現該事件仍有多個疑問待解。

疑問一:事件起因究竟是什么?

網傳視頻中,并不能看出女乘客與其他乘客發生口角糾紛的原因,也沒有西安地鐵回應中所表述的“女乘客與部分乘客產生肢體沖突”的情節。

另外,涉事女乘客與一名男乘客發生口角糾紛,男乘客站在車廂里大聲說“把她抓起來”,而女乘客則坐在座位上大聲回應“加我微信,給我賠,快點快點加我微信”。既然是兩人發生爭執,那么安保人員為何只對女乘客進行勸離,只要求她離開車廂?

有網友呼吁西安地鐵公布車廂內的完整監控視頻,還原事件完整的起因和真相。

疑問二:地鐵工作人員報警后的處置結果是什么?

西安地鐵在回應中說“車站工作人員及時報警協助處置”,但是卻沒有提及警方是否出警以及處置結論,只是說該乘客在安保人員的陪同下,抵達目的地后自行離開。

另據媒體9月1日報道,西安地鐵方面稱目前“涉事方報警了”,警方也向媒體證實了這一點,但是未透露報警者是事件哪一方。

《治安管理處罰法》第二十三條規定,擾亂地鐵秩序的,可處警告或者200元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。

疑問三:安保人員強行帶離乘客是否合理合法?

人民法院報官微評論截圖

事件發生后,西安地鐵安保人員“強行拖拽”的行為方式無疑是引爆輿論的關鍵點,安保人員的行為是否合理合法?

交通運輸部下屬《中國交通報》官微“交通發布”評論認為,在地鐵運營中,行車安全固然最為重要,但在維護行車安全的過程中,運營主體也應注意方式方法的合法合規。如果該名女乘客已經違反了相關條例和相關法規,那么地鐵運營方應當及時報警,由公安部門進行后續執法工作。一旦地鐵運營方工作人員“越俎代庖”,不僅稍有不慎就會處置不當,還會無法可依,讓“有理”變“無理”。

《人民法院報》也在微博上評論認為,西安地鐵工作人員的執法權是有限的,僅限于警告和罰款。遇到緊急情況,工作人員可以報警處理,而不能自作主張采取超越自己職權的執法行為。妨礙了他人乘坐地鐵,理應根據相關法規承擔相應的責任,接受相應的處罰。但這并不意味著公民個人的尊嚴可以被肆意踐踏。

[責任編輯:寶華]

版權聲明

一、凡注明來源為"正北方網"、"北方新報"、"內蒙古日報社"、"內蒙古日報社融媒體原創"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品,版權均屬內蒙古正北方網或相關權利人專屬所有或持有所有。 未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論,依法追究相關法律責任。

二、凡本網注明"來源:XXX(非正北方網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

三、轉載聲明:本網轉載稿件有些作者不明,請相關版權單位或個人持有效證明速與本網聯系,以便發放稿費。

正北方網聯系方式:電話:0471-6651113 | E-mail:northnews@126.com

今日內蒙古